漫步華爾街讀後感－選擇最簡單可行的，別當專家的提款機

在上一篇讀後感裡面，曾經提過損失趨避的概念，這個意思是說，「投資人在面對盈虧時，損失所帶來的痛苦往往遠大於獲利所帶來的快樂。」而這樣的心理作用，往往會讓投資人做出錯誤的決策，導致不良的後果。

就是因為害怕虧損，導致投資人在面對虧損時，往往視而不見，或是不想去面對，心裡想著，只要沒有賣出，就不算虧。這是一種逃避的心理。如果你仍然對你手中的持股有信心的話，你應該賣出一部分的獲利，因為隨著股價越來越高，風險也會越來越高，你必須賣出一些持股來控制你的風險。

至於虧損的部分，你應該繼續投入，不應該放棄任何能夠攤低成本的機會，當然這些假設的前提是，你並不打算現在退出市場。

我曾經舉例總開銷比例的高低對投資績效的影響程度，基本上市場的報酬就是這樣，別人拿走的越多，你得到的就越少，尤其是被那些自以為是專家，卻無法打敗大盤的人拿走。

大家應該都知道巴菲特這個人，他所信奉的價值投資，為他創造了驚人的財富。但是大家知道嗎?巴菲特曾經在數次的公開場合裡提到，他認為投資低成本的指數型基金，才是最適合投資大眾的，因為他知道自己是個特例。

他曾經說過的一句話，「懶惰是最佳的投資模式，股票正確的持有期間是永遠。」

其實有時候我一直在想，既然這個方法簡單可行，為什麼大多數的投資人反而去選擇高費用的主動型基金呢?也許跟台灣的投資環境有關係吧，為什麼同樣一支基金，台灣的投資人就要多付出一層的費用?

在台灣，投資人往往是被金融機構剝削的一群人，這可能就是我選擇海外投資的主要原因吧。