如何查詢商業的基本資料(How to Check the Basic Information of Business)

本篇文章介紹，如何查詢一般商業的基本資料。

首先，我們必須先瞭解，所謂商業，到底是什麼? 簡單的來說，範圍如何? 再來是，受誰監督與管理。

針對第一個問題，如果你本身不是商科出身，也許會給出這樣的答案，所謂商業，就是俗稱做生意的。

有錯嗎? 沒。

只是這邊我透過比較嚴謹的方式，來定義它。怎麼做?

簡單，透過法律。

請大家看看我國的商業會計法與商業登記法是如何說的。

商業會計法第2條規定 : 「本法所稱商業，指以營利為目的之事業；其範圍依商業登記法、公司法及其他法律之規定。」

商業登記法第3條規定  : 「本法所稱商業，指以營利為目的，以獨資或合夥方式經營之事業。」

簡單來說，一般所稱的商業，主要的類型可分為三種，獨資、合夥與公司，這就是它的範圍。

所以如前所述，若將商業白話文解釋為做生意的，其實還蠻貼切的，原因在於，不管是獨資、合夥或公司，共同的特色就是以營利為目的。 

接下來，針對第二個問題，同樣我們看到兩法中是如何說的。

商業會計法第3條規定 : 「本法所稱主管機關：在中央為經濟部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」

商業登記法第2條規定 : 「本法所稱主管機關：在中央為經濟部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」

可以看到，不管何種組織類型，主管機關都一樣，在中央為經濟部。

由此可知，若想要得知商業的相關資訊，應可從經濟部裡面獲得解答，那麼我們就直接進入主題，透過經濟部的連結，來說明如何查詢其基本資料。

一開始，請大家先進入經濟部的首頁，然後拉到下面，點選業務焦點內的”全國商工行政服務入口”。

接下來，在全國商工行政服務入口網的下方，就可明顯看到，查詢公司與商業的圖示。

你可能會覺得很奇怪，不是說商業包括獨資、合夥與公司嗎? 這邊怎麼分成公司與商業兩個查詢頁面? 老實說我也不知道，但是經過測試後，得知，若要查詢公司資訊的話，必須在公司查詢頁面為之，在商業查詢內找不到。

那麼，我們就實際查詢一間公司試試看吧，這邊以台灣市值最大的上市公司，台積電為例。

來到查詢的頁面後，可以選擇查詢的條件，譬如公司名稱、地址或統一編號等等。

這邊提醒一點，若查詢條件為公司名稱時，最好可以打上完整的名稱，譬如今天你想要搜尋台積電，那麼請輸入全名，也就是”台灣積體電路製造股份有限公司”，否則可能會出現同樣名稱為台積電，但卻不是你要的公司。

至於如何得知全名，如果是公開發行公司，皆可以在公開資訊觀測站內，查詢到相關資料，包括公司名稱、地址及統一編號等等，或者更簡單，利用網路搜尋一下即可得到答案。

在查詢的頁面內，就清楚的列出，關於台積電的基本資料、董監事、經理人等等資訊，最後，至於商業的部分，查詢步驟也一樣，非常的簡單，這邊就不多花篇幅介紹了。

歷年新制勞退基金運用情況分析一績效表現

接下來我們來看看，該退休金的歷年表現狀況。

首先我們來看看，這幾年來，這些經由政府指定的專業團隊，到底為勞工朋友們帶來怎樣的績效表現。

可看到下面這張圖，比較基準為目前最能代表台股市場的ETF，元大寶來台灣50(交易代號 : 0050):

年度	收益率	比較基準(0050)	差異
96	0.4206%	11.16	-10.7394%
97	-6.0559%	-43.10	37.0441%
98	11.8353%	73.85	-62.0147%
99	1.5412%	12.85	-11.3088%
100	3.9453%	-15.79	19.7353%
101	5.0154%	12.42	-7.4046%
102	5.6790%	11.59	-5.911%
103	6.3814%	16.96	-10.5786%

資料來源 : 勞退基金年報 & 0050公開說明書(0050為含息之再投入報酬)

在這張表中，正號代表退休基金收益率高於當年度0050的表現，反之則為落後。

我們可以看出，在這八個年度裡面，有六個年度的表現是輸給0050的，主要的原因有兩個:

第一，從上一篇文章我們可以得知，該退休基金並非全部用於購買權益證券，而

是有資產配置的運用，包括持有現金、購買債券、短期票券等等。平均化的結果，導致退休基金績效落後大盤表現。

第二，從表中可以發現，在八個比較年度內，有高達六個年度，由0050所創造

出來的表現，是正報酬的狀況，剛好，就是這六個年度，退休基金落後0050。若此表現放在一般投資角度，這是不及格的，但丟到這個案例，是一個必然的結果，長期而言，權益證券(如股票)的預期報酬，將會高於債務證券(如債券)。

依上述的狀況，其實只可以觀察出，其差異原因，並無法站在一平等的角度做結論，如此，還有其他的方法可以判斷該退休基金操作的優劣嗎?

最快速的方法，應該是把基準點固定，譬如我們可以直接詢問，該退休基金委外的部分，其投資組合為何? 如此權益證券相比，才有意義。(當然前提是，均針對台股市場進行投資)

最後，我們來思考一個問題，假若今天沒有法令的規定，這筆退休金，仍然須由僱主支付，但勞工可選擇自行運用的話，那麼你還會將它交由投資團隊來操作嗎?

其實答案見仁見智，有些人會認為，對投資這區塊較陌生，讓政府來運用，其一可免除自行運用的煩惱，其二，就算政府團隊運用不當產生虧損，在法令的保護下，還是得以享有一定的購買力(譬如目前所規定的兩年期定期存款利率)。

年度	實際收益率(a)	保證收益率(b)	差異(a)-(b)
96	0.4206%	2.4320%	-2.0114%
97	-6.0559%	2.6494%	-8.7053%
98	11.8353%	0.9200%	10.9153%
99	1.5412%	1.0476%	0.4936%
100	3.9453%	1.3131%	2.6322%
101	5.0154%	1.3916%	3.6238%
102	5.6790%	1.3916%	4.2874%
103	6.3814%	1.3916%	4.9898%

資料來源 : 勞退基金年報

另外有一些人會認為，倘若如此，會選擇自行運用這筆基金，主要的原因在於，透過指數化投資，並不會浪費太多時間，重點在於定期與規律的投資計劃。

另外，就長期而言，其實權益證券的預期報酬，是高於一般債務證券及無風險利率的(譬如存放在金融機構)，當然風險與波動度是必須考量的原因，在此前提下，為了維持貨幣購買力，甚或提高實質購買力的話，這將是比較可行的方法。

歷年新制勞退基金運用情況分析一配置狀況

在勞動基金運用局網站內，可搜尋到歷年來所發表的年報資料。

這邊僅以新制部分作探討，若讀者朋友想瞭解舊制的部分，還請自行下載觀看。

首先，我有一個習慣，就是在閱讀一份資料的時候，先看看總目錄，稍微瀏覽過後，再從中去篩選想要閱讀的部分，這裡取自102年度所公布的年報資料說明(圖片可點選放大):

從總目錄中可以看出，主要的重點在於柒.基金運用成效，其他的部分，投資人可自行瀏覽即可，譬如想要瞭解整個勞退基金的概念，可參考捌.基金資產負債、損益及賸餘分配情形。

以基金運用成效為例，內容主要涵蓋新制退休金以及舊制退休金部分，這邊我以新制退休金為主。

這部分會揭露幾件事情，包括截至年底的運用餘額(如上圖)、持股的狀況，類別以及本年度運用收益與保證收益比較表。

從歷年來的年報資料可得知，該基金除了持有現金之外，尚有配置於其他金融工具的部分，譬如購買短期票券、債券、權益證券及委外投資等等。

接下來我將引用該基金所公布的歷年年報資料中，擷取部分資料給投資人做參考，樣本期間為民國96年至103年。

首先，我們來看看該基金配置的狀況:

	96	97	98	99	100	101	102	AVG
銀行存款	82.50%	38.03%	30.44 %	20.44%	21.22%	23.24%	20.59%	33.78%
短期票券	4.91%	1.37%	2.03%	6.01%	5.92%	6.10%	4.61%	4.42%
股票	0.09%	2.05%	0.51%	5.37%	0.87%	0.80%	0.60%	1.47%
委託經營	12.23%	35.97%	47.33%	52.29%	54.29%	52.17%	50.29%	43.51%
債券	0.72%	18.49%	12.37%	10.11%	10.72%	10.47%	13.58%	10.92%
國外投資	─	4.09%	7.32%	5.78%	6.98%	7.22%	10.33%	6.95%

資料來源 : 勞退基金年報

可看出，該基金的運用，主要可以包括這六個部分，當中有兩個類別比較異常，我以紅色粗體表示。

首先是銀行存款的部分(在年報內可能會顯示轉存金融機構等用語，為了方便起見，統一以銀行存款表示)，可以看到六個年度的平均比例約落在34%左右，但唯獨有一年，也就是民國96年，當年度持有銀行存款的比例竟高達83%。

從這邊大致上可以推出，當年度基金的運用收益，應當與法令所規定的保證收益差不多，若當年度證券市場是上漲的，那麼對勞工而言，喪失的就是把現金放在金融機構所帶來的機會成本，反之亦然。

接下來是我比較好奇的部分，也就是委託經營。

這部分包括委託國內經營與委託國外經營兩大項目，為了方便起見我將其彙總表示，若想要得知各占多少比例的投資人，可到該局下載年報觀看。

從這張彙總表裡面，可以看出，委託經營這部分，在這六年來，有逐步上升的趨勢，從民國96年的12%，暴漲到去年的50%，增加了將近4倍。

正常來說，這筆資產的所有權是屬於勞工的，政府僅是依照法令替勞工管理，是受託的身分。

而在政府將這筆資產再委託出去的時候，身為勞工是否應該有知悉的權利?

可惜的是，在年報內，似乎沒有揭露相關的資訊，關於這部分的疑問，我會透過寫信或是電話的部分，詢問該局，是否能找到相關的資料。


待續...