普遍偏高的基金費用率

這邊我統計了去年，也就是2011年一整年，台灣股票型基金的費用總覽，供投資人做參考，以下為整理的結果(圖片可點擊放大):

從統計結果可看出，內扣費用最高的是台新主流基金的5.69%，最低的是匯豐成功的0.98%，差距高達5.8倍之多，一樣是擔任股票型基金的經理人，為什麼費用率可以差距如此的大呢?難道台新主流的基金經理人真的比較高明嗎?

以排名來看，收取高費用率的台新主流基金，表現反而不如匯豐成功，這代表同樣投資這兩隻基金，將會使得持有台新主流基金的投資人，付出較高的費用卻換來較差的表現，這值得嗎?

以報酬率來看，兩者的報酬率相差高達3倍之多，一位基金經理人，向投資人收取5倍的費用，帶給投資人的，卻是相差3倍的報酬，這一來一往之間，更顯示基金經理人的無能，更是顯示投資人的悲哀。

在此我要特別聲明，我並不是看不起基金經理人，簡單的說，他們既然有能力擔任基金經理人，就代表他們有一定程度的專業，但是證券市場就是如此的殘酷，並不是你有專業，就能夠戰勝市場。

往好的方面想，也許基金經理人自己也沒有把握能夠超越市場，但是他們卻無法對投資人說出事實，因為他們深怕這樣會影響到他們的專業形象。

往壞的方面想，也許基金經理人從頭到尾只是一廂情願的認為他們有能力打敗市場，但是事實卻不然。

如果有看過2011台股基金費用分析系列文的朋友，一定對安多利高科技基金不陌生，為什麼這麼說呢?因為這支基金在去年一整年的總費用率為8.13%，代表每100元的投資裡面，就已經先被拿走8.13元的費用了，很遺憾的是，這筆費用投資人付的非常不值得。

如果基金公司能夠把費用率降低，勢必對投資人的績效有幫助，但是如果投資人還是默默不吭聲，任由基金公司作宰割的話，那麼我想，台灣的投資環境是不可能有改善的。