2013年7月1日 星期一

2013美股買進

還記得年初的時候,我針對自身的投資,進行了年度調整與再平衡,主要的調整內容在於美股的部分。

在這半年來,台股的部分還是一樣維持每月買進0050及0056,美股的部分,當初設定每半年投入一次,並且於年底執行再平衡的動作。

今年,我按照原有的計畫,於六月底進行投入的動作,使用的券商一樣是Firstrade(也許之後會慢慢轉移到新開立的TD Ameritrade。)

以下,我們來檢視看看,這半年來,我手中投資組合的變化情形(圖片可點擊放大):

可以看到,在股市方面,代表美股的VTI表現相當不錯,計入配息後有14.7%的報酬率,而代表國際股市的VXUS,在計入配息後,則是小幅下跌0.3%。

債市方面,代表美債的BND,在計入配息後,下跌2.7%,而代表國際債市的BWX,在計入配息後,下跌7.1%。

在美國券商部分,我設定的股債比是8:2,接著再把投資區域區分成美國市場與國際市場兩大部分,分別持有ETF,構成全球投資組合。


在這半年內,雖然有些上漲有些下跌,但是抵銷之後的結果,整體的報酬仍有4.7%,但是波動程度明顯降低了,可參考下面這張圖,比較基礎為假設單純投入全球股市,使用標的為VT(圖片可點擊放大):


靠著指數化投資,也許不能夠一夜致富,也無法在眾人面前炫燿自己的投資有多利害,但是這都不是我的目的,只要按照計畫投入市場,利用指數化投資工具的特性,享受市場所帶來的回饋,剩餘的時間,就專注在我的本業上面,這才是我想要的。

6 則留言:

  1. 大可 您好 :
    訂閱與觀看您的Blog也有段時間了
    很謝謝您分享有用的資訊

    如果有些問題想請教您(不方便在留言板上問的)
    該如何跟您提問呢?

    Thanks!

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝Felix的支持。

      很榮幸您可以認同我的觀念及所寫的文章,如果要私下討論,可以發mail到我的信箱,如下:

      zero90179@gmail.com

      謝謝唷。

      刪除
  2. 大可您好,

    有看到您提到國外部份的年度調整,想請問您在0050以及0056的部份有進行再平衡的動作嗎?

    很感謝您不時提供書籍的讀後感。"我用死薪水輕鬆理財賺千萬"的懶骨頭理財法,給人相當大的收穫,對"再平衡"有近一步的瞭解~

    感謝!

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝Umin的鼓勵。

      對於國內指數化投資配置部分,目前還沒有打算執行再平衡的動作,主要的原因在於,這兩支ETF的重複性太高,並非像美股ETF這樣,涵蓋範圍不同,我認為執行再平衡的意義應該不大。

      不知對於這部分,您本身有什麼想法嗎?

      刪除
    2. 謝謝大可的回覆

      因為您在國內的部分所購買的ETF屬於股的部分,沒有提到債的部分

      所以好奇是否有用其他的方式 (仿照美股進行年度調整),或者就以定期定額/定期定值的方式進行

      其實個人是有天馬行空想過,例如以"我用死薪水輕鬆理財賺千萬"的方式,以年齡抓一下欲投入之債券指數型基金所佔總投資的比例 (如您選擇的BND + BWX)

      將其他部分放入透過國外券商購買的股市指數型基金,以及透過國內買的 (例如大可選擇的VTI+VXUS、0050+0056)

      但是後來想想其實這樣搞的太複雜了... XD

      刪除
    3. 感謝分享。

      的確,這樣一來,將會使得整個再平衡程序更加複雜,指數化投資訴求的就是簡單可行,可能要考量相關成本效益後,再行評估。

      其實,如果以整體來看,美國券商的配置,已經包含了全球股、債市,簡單來說已經夠了。

      至於國內指數化投資部分,如果把他想成,因為我們生活在台灣,所以針對台灣這個市場,進行投資,當作額外的配置,如此,也就不會有上述的困擾存在了。

      刪除