在這半年來,台股的部分還是一樣維持每月買進0050及0056,美股的部分,當初設定每半年投入一次,並且於年底執行再平衡的動作。
今年,我按照原有的計畫,於六月底進行投入的動作,使用的券商一樣是Firstrade(也許之後會慢慢轉移到新開立的TD Ameritrade。)
以下,我們來檢視看看,這半年來,我手中投資組合的變化情形(圖片可點擊放大):
可以看到,在股市方面,代表美股的VTI表現相當不錯,計入配息後有14.7%的報酬率,而代表國際股市的VXUS,在計入配息後,則是小幅下跌0.3%。
債市方面,代表美債的BND,在計入配息後,下跌2.7%,而代表國際債市的BWX,在計入配息後,下跌7.1%。
在美國券商部分,我設定的股債比是8:2,接著再把投資區域區分成美國市場與國際市場兩大部分,分別持有ETF,構成全球投資組合。
靠著指數化投資,也許不能夠一夜致富,也無法在眾人面前炫燿自己的投資有多利害,但是這都不是我的目的,只要按照計畫投入市場,利用指數化投資工具的特性,享受市場所帶來的回饋,剩餘的時間,就專注在我的本業上面,這才是我想要的。
大可 您好 :
回覆刪除訂閱與觀看您的Blog也有段時間了
很謝謝您分享有用的資訊
如果有些問題想請教您(不方便在留言板上問的)
該如何跟您提問呢?
Thanks!
感謝Felix的支持。
刪除很榮幸您可以認同我的觀念及所寫的文章,如果要私下討論,可以發mail到我的信箱,如下:
zero90179@gmail.com
謝謝唷。
大可您好,
回覆刪除有看到您提到國外部份的年度調整,想請問您在0050以及0056的部份有進行再平衡的動作嗎?
很感謝您不時提供書籍的讀後感。"我用死薪水輕鬆理財賺千萬"的懶骨頭理財法,給人相當大的收穫,對"再平衡"有近一步的瞭解~
感謝!
感謝Umin的鼓勵。
刪除對於國內指數化投資配置部分,目前還沒有打算執行再平衡的動作,主要的原因在於,這兩支ETF的重複性太高,並非像美股ETF這樣,涵蓋範圍不同,我認為執行再平衡的意義應該不大。
不知對於這部分,您本身有什麼想法嗎?
謝謝大可的回覆
刪除因為您在國內的部分所購買的ETF屬於股的部分,沒有提到債的部分
所以好奇是否有用其他的方式 (仿照美股進行年度調整),或者就以定期定額/定期定值的方式進行
其實個人是有天馬行空想過,例如以"我用死薪水輕鬆理財賺千萬"的方式,以年齡抓一下欲投入之債券指數型基金所佔總投資的比例 (如您選擇的BND + BWX)
將其他部分放入透過國外券商購買的股市指數型基金,以及透過國內買的 (例如大可選擇的VTI+VXUS、0050+0056)
但是後來想想其實這樣搞的太複雜了... XD
感謝分享。
刪除的確,這樣一來,將會使得整個再平衡程序更加複雜,指數化投資訴求的就是簡單可行,可能要考量相關成本效益後,再行評估。
其實,如果以整體來看,美國券商的配置,已經包含了全球股、債市,簡單來說已經夠了。
至於國內指數化投資部分,如果把他想成,因為我們生活在台灣,所以針對台灣這個市場,進行投資,當作額外的配置,如此,也就不會有上述的困擾存在了。